Archive pour la catégorie ‘e-réputation’

Evolution de la stratégie Google : risque pour les Marques

L’infographie ci-dessous (SEObook.com) nous démontre « les différentes stratégies mises en place par Google pour que les requêtes effectuées par les internautes collent plus facilement aux annonces Adwords » (article Frenchweb) et pénalise la fameuse « longue traîne » sur un grand nombre de requêtes variées.

Pour les Marques, ces évolutions majeures pénalisent également les différents entrées que Google soumet à un consommateur. En effet, Google orientera (très) fortement les requêtes proposées (cf. Google Instant et corrections automatiques forcées).

Conséquence : Les consommateurs auront un choix plus restreint (et pas toujours le bon) pour se faire un avis et dialoguer. Plus que jamais, Google amènera la Marque la ou il veut et pas forcément sur les plateformes que les directeurs marketing auront mis en place.

Baromètre savdesmarques e-commercants

savdesmarques.com proposent aux consommateurs – quelque soit la Marque – un système de notation selon 3 critères :

1. La Marque : ce que pensent les consommateurs de l’image de la Marque,

2. Le service client : l’appréciation des consommateurs sur la qualité de la relation client,

3. L’entreprise responsable : la perception des consommateurs des engagements de la Marque : dans l’écologie, le social, le développement durable et plus généralement, ses engagements vis à vis des consommateurs.

De nombreuses Marques nous demandent  comment elles se situent par rapport à la moyenne des notations des consommateurs. Difficile de répondre, tant les secteurs d’activités, la taille des entreprises, leurs produits sont différents.

C’est la raison pour laquelle, nous vous proposerons à partir du mois de juillet un baromètre sur la perception des Marques par secteur d’activité. Elle permettra aux Marques, de mieux se situer par rapport à leur univers de concurrence (banque, assurance, automobile, service à la personne, etc.).

Pour commencer, nous vous proposons la note moyenne des e-commerçants « pure player », c’est à dire des site de vente e-commerce des Marques n’ayant qu’une existence sur le web.

Pourquoi cette classification ? Car les frontières précises des secteurs traditionnels sont de plus en plus flous sur Internet (les Cdiscount, Pixmania, Mistergoodeal vendent quasiment tous les produits – hors alimentaires).

De plus, les e-commerçants « pure player » répondent à de nombreux critères communs : pas de boutique physique, des Marques qui existent depuis moins de 10 ans, des fortes croissances, une proportion importante de réclamations clients à traiter via Internet (vs téléphone).

La moyenne, sur plus de 300 Marques étudiées, est donc de :

Pour la catégorie « La Marque » : 5/10

Pour la catégorie « Le service client » : 4/10

Pour la catégorie « L’entreprise responsable : 5/10

Ces notations sont assez faibles dans la mesure où l’image de Marque est souvent bien notée (> 6/10) que la relation client, même si elle moyennement notée, est aux environs de 5/10. Seul les engagements de la Marque sont dans la moyenne.

L’écart type étant important (voir le post : Groupon, une Marque qui grandit trop vite), il convient de regarder attentivement chaque Marque et de la comparer à ses principaux concurrents (analyse que nous proposons sur demande).

Voir les notations d’une Marque ? Allez sur savdesmarques.com

Les Marques peinent à entrer dans la conversation

L’agence W&Cie et l’institut CSA a présenté la 3° vague de l’Observatoire des Marques en Conversation et le premier constat est assez alarmant car les marques n’ont pas intégré la conversation à leur stratégie de communication.

8 français sur 10 attendent que les marques leur parlent et pourtant celles-ci semblent atteintes de surdité car selon l’étude, sur 120 grandes marques étudiées, Google est la plus proche des 50% et seulement 17 sont perçues comme étant en conversation (avec des scores de 30 à 40% notamment pour La Fnac, Yves Rocher, RTL…) ; 34 ont une conversation dite « moyenne » et 69 marques sont perçues comme peu conversantes.
Et pourtant les internautes n’ont jamais autant parlé d’elles mais sans elles.
Il semblerait que l’absence de conversation pendant la crise ait accentué le décalage entre les marques et les consommateurs toujours plus en attente d’accompagnement et de dialogue. L’attente est en progression de 8 points depuis 2008 et elle touche toutes les tranches d’âges puisqu’elle représente 86% des internautes de 15 ans et plus.

L’enseigne Ikéa a perdu 13 points de conversation à l’occasion de sa gestion du mouvement social de février 2010 – passant de 46% à 33% – et Système U a perdu quant à lui 8 points après la crise des producteurs de lait en mai 2009 – passant de 38% à 30%.

Les internautes attendent donc de la considération, de la disponibilité, une envie d’échanger et de la modernité de la part des marques .
Le score moyen de conversation sur la considération est de 22 %. Pour le secteur de la distribution les leaders sur ce domaine sont Carrefour (35%) et Leclerc (43%). (31% pour Auchan et 32% pour Système U).
La proximité prime sur le secteur des mutuelles (MMA, MACIF, MAAF, MAIF) qui atteignent un score global de 23% sur ce critère, contre 17% pour les banques mutualistes (Crédit Agricole, Crédit Mutuel, Banque Populaire, Caisse d’Epargne, et Banque Postale).

Mais pour W&Cie les marques restent indifférentes à cette demande et comme le souligne le Président de l’agence, Denis Gancel : « La « résistance » des marques au passage à l’acte vient souvent de la peur d’ouvrir la boîte de Pandorre ; elles ignorent comment entrer en conversation de façon professionnelle et maitrisée. L’observatoire W&CIE/CSA montre qu’elles perçoivent d’avantage la conversation comme une menace qu’une opportunité ».

Page 1 of 512345